在小编看来,元顺帝既不是明君,也不是昏君,庸君一词最适合他。也许他也想治理好国家,挽救濒危的元朝于水火之中,使得国力恢复,但是他有心无力,即使他想也没有能实现的能力。碌碌无为,是为庸君。

在小编看来,元顺帝既不是明君,也不是昏君,“庸君”一词最适合他。也许他也想治理好国家,挽救濒危的元朝于水火之中,使得国力恢复,但是他有心无力,即使他想也没有能实现的能力。“碌碌无为”,是为庸君。

现代人判断古代皇帝到底是一个怎样的皇帝,通常喜欢用明君和昏君两个名词来表达。明君即是圣明的君王,在他治下百姓安居乐业,国家太平,经济得到一定的发展。昏君则为昏庸的君王,在他的治下吏治腐败,政治黑暗,人民生活困苦,国家动荡不堪。

现代人判断古代皇帝到底是一个怎样的皇帝,通常喜欢用“明君”和“昏君”两个名词来表达。“明君”即是圣明的君王,在他治下百姓安居乐业,国家太平,经济得到一定的发展。“昏君”则为昏庸的君王,在他的治下吏治腐败,政治黑暗,人民生活困苦,国家动荡不堪。

说他是昏君的原因是,在元顺帝登基前期,先是前丞相叛乱,后世当朝丞相伯颜掌控大权,实行的一系列政策使得吏治更加腐败,让蒙古族与汉族之间的矛盾不断加深。元顺帝先是对伯颜的政策不发一言,伯颜倒台之后也并没有实行有效的政策,改变当时的困境。这还不算,当明军大军袭来之时,他弃城而逃,回到了蒙古高原上。

对于元顺帝到底是个什么样的皇帝,历史以来有两种说法,第一种说他是昏君,第二种说他不是昏君。

对于元顺帝到底是个什么样的皇帝,历史以来有两种说法,第一种说他是昏君,第二种说他不是昏君。

说他不是昏君,认为他继位之前,元朝的大权早几代就已经掌控在权臣手中,臣子的权利过大,以至于君权势小。元顺帝不是不想将朝政大权收归己有,但是当时丞相伯颜的势力实在太大,他连反对伯颜施行某些政策都不成行,又如何能在天下说一不二呢?所以他忍,默默的积蓄力量,直到后来与伯颜之侄联手将伯颜罢黜,这才算说的上话了。所以元顺帝时期政治的不断腐败,并不能将原因全部归咎于元顺帝一人身上。

Author

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注